CÔNG AN KHÔNG ĐỨNG TRÊN LUẬT


NGÔ MINH

sungNTT: Không hiểu tại sao các vụ “chống người thi hành công vụ” ngày càng nhiều? Tại người dân ngày càng kém hiểu biết luật pháp? hay bởi những người thi hành công vụ ngày càng lộng hành? Đó là câu hỏi mà cả hai phía cần trả lời nghiêm túc. “Nếu anh bắn vào dân bằng súng lục thì dân sẽ bắn vào anh bằng đại bác”. Một câu châm ngôn mới, mô phỏng của nước ngoài, thiết nghĩ vẫn có ích cho những “đầy tớ của dân” ở nước ta hôm nay… 

Mấy ngày nay, dư luận nhân dân xôn xao về việc Bộ Công an đưa ra lấy ý kiến dự thảo Nghị định quy định các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ. Theo đề xuất này, công an   được nổ súng trực tiếp để vô hiệu hóa các trường hợp có dấu hiệu của tội chống người thi hành công vụ nghiêm trọng, “nguy cơ”; “cấp thiết”, “gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng và sức khỏe”…của lực lượng thi hành công vụ . Dự thảo Nghị định đang lấy ý kiến trước khi trình Chính phủ. Mới nghe đã kinh hồn, bạt vía. Do sự bức xúc, các trang mạng đã lên tiếng cảnh báo với những bài viết rất chí lý: “Khi vũ khí được trao cho sự lạm quyền”, Không ai có quyền tước đi sinh mạng người khác”…Theo chúng tôi, nếu “Nghị định” được quyền nổ súng này có hiệu lực, thì không còn pháp luật nữa, vì tiếng súng giết người của công an đã biến tất cả những người chống người thi hành công vụ thành tội “tử hình trực tiếp” mà không xử án. Thật nguy hiểm. Chúng tôi xin đưa ra một số suy nghĩ để ngành công an tham khảo.

            Thứ nhất. Đồng ý là vừa qua đã xảy ra nhiều vụ người vị phạm trật tự an ninh xã hội, an toàn giao thông chống lại người thi hành công vụ (tức công an). Theo số liệu thống kê của Bộ Công an, từ năm 2002 đến tháng 6/2012, cả nước đã xảy ra hơn 8.500 vụ chống người thi hành công vụ, với hơn 13.700 đối tượng vi phạm”. Và: “đặc biệt 90% số vụ chống người thi hành công vụ là chống lại lực lượng công an, chủ yếu trong lĩnh vực đảm bảo trật tự an toàn giao thông, trật tự công cộng, đấu tranh phòng, chống tội phạm xâm phạm trật tự an toàn xã hội, tội phạm ma túy và giải quyết các vụ việc về an ninh trật tự ở cơ sở”. Nhưng, cũng trong 10 năm thống kê trên, cũng có rất nhiều vụ người vi phạm bị bắn chết, đập chết ở đồn, hoặc vào đồn công an rồi không trở về nữa. Người dân bị  chết do công an đánh, bắn diễn ra khắp nơi như Bắc Giang, Hà Nội, Hưng Yên, Gia Lại, Sài Gòn, Hải Phòng.v.v.. không thể kể xiết. Nhiều vụ chết người một cách bí hiểm. Nếu anh em anh Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải Phòng “chống người thi hành công vụ” mà bị lực lượng công an bắn chết ngay, thì lấy đâu ra chứng cớ để bắt các đối tượng thu hồi đầm nuôi trồng thủy sản của anh Vươn một cách trái pháp luật? Trong số những chiến sĩ công an bị tấn công có nhiều loại lắm: nóng nảy, thiếu văn hóa ứng xử, không tôn trọng dân, coi dân như kẻ thù, áp bức dân một cách vô lý, cậy thế  ngành bảo vệ luật pháp… nên làm người dân tức giận, thậm chí căm thù. Trong đó phần lớn là do trình độ nhân văn thấp, không biết thương dân, nên dân ghét. Ngược lại, số người vi phạm an ninh xã hội, an toàn giao thông cũng không phải ai cũng độc ác đến mức cần phải dùng súng để trừng trị. Họ là người dân hiền lành chất phát, do vô tình vi phạn trật tự, si bức xúc mà sinh cãi vả, xô xát, phóng nhanh, vượt ẩu, uống rượu say khi tham gia giao thông, bị công an bắt còn cãi vả, không chịu nghe phải trái.

              Nhà văn Thùy Linh, trong bài Khi vũ khí được trao cho sự lạm quyền”, đã viết rất chính xác rằng, Ngay khái niệm “chống người thi hành công vụ” cũng rất mơ hồ. Thế nào là chống người thi hành công vụ? Ở mức độ nào được phép nổ súng? Thái độ của người thi hành công vụ khi tham gia xử lý các vụ việc cần tuân thủ nguyên tắc làm việc nào?…Hiện nay người dân có quá nhiều bất bình với lực lượng hành pháp này không phải là không có nguyên nhân. Những bức xúc có thể sẽ khiến nhiều người mất bình tĩnh khi va chạm với lực lượng chức năng. Nhưng rất có thể thái độ này sẽ bị thổi phồng, bị lạm dụng để cơ quan chức năng kết tội, trốn tránh trách nhiệm…Đã từng có chuyện những người đi biểu tình chống sự gây hấn của Trung Quốc cũng bị kết tội “gây mất trật tự công cộng” và “chống người thi hành công vụ” rồi. Cũng có người chỉ vì đến xem phiên tòa xét xử công khai, nhưng bị ngăn cản, và khi phản ứng lại thì bị qui kết là “gây rối trật tự công cộng” và “chống người thi hành công vụ”…Chừng nào khái niệm này còn mơ hồ, co dãn, thiếu minh bạch thì sẽ còn bị lạm dụng….”. Những trường hợp tội phạm còn mơ hồ như thế mà  do tức giận rồi  giết người ta rồi  vu lên là “chống người thi hành công vụ” thì rất nguy hiểm.

             Từ đó đi đến kết luận, những người thi hành công vụ  như công an, bảo vệ, dân phòng, họ cũng là người tốt, không được dùng nghị định để đẩy họ vào tội ác giết người. Giết người trong sinh hoạt dân sự là một tội ác kinh tởm cần được lên án, ngăn chặn. Ngay cả giết lính tráng đối phương trong một cuộc chiến tranh cũng là hành động cần lên án. Đó là lý do tại sao rất nhiều binh sĩ Mỹ ăn năn hối lỗi vì đã tham gia chiến tranh và giết người ở Việt Nam trước năm 1975.

       Thứ hai, những người vị phạm trật tự an ninh xã hội, an toàn giao thông, được gọi là “ chống người thi hành công vụ”, kể cả họ đã  vi phạm đến an toàn thân thể và tính mạng của người thi hành công vụ, cũng đã có điều luật trong bộ Luật hình sự quy định những án tù phải chịu, khi Tòa án xét xử. Nếu Công an được phép nổ súng bắn họ chết, nghĩa là không cần xét xử, như vậy là xử án không cần luật.  Nói cách khác lúc đó “công an đứng trên luật, ngoài luật”, rất nguy hiểm . Mà công an là lực lượng bảo vệ pháp luật, mà đứng trên luật, tự do giết người là chống lại luật pháp Nước cộng hòa XNCN VN, chống lại mục đích tồn tại của mình, chống lại nhân dân mà mình mang tên : Công an nhân dân. Như thế có đúng đạo lý không ?

            Thứ ba, Bộ công an muốn  cán bộ chiến sĩ  của mình được nhân dân tin tưởng, yêu mến thì phải xử sự rất mền mỏng trong công việc, rất nhân văn trong mọi trường họp. Ngành công an phải kỹ luật nghiêm, đuổi ra khởi ngành những cán bộ chiến sĩ vô lễ , hỗn láo , xấc xược với nhân dân, đàn áp nhân dân, chứ không thể giao cho họ cái quyền, được bắn vào con người, vì như thế sẽ biến họ thành những kẻ giết ngưiời không ghê tay.

               Mấy lời chân thật, rất mong được lắng nghe.

       

About these ads

13 phản hồi

  1. Cám ơn bác Tạo đã viết cái sa-pô rất hay.

  2. Đội tiên phong của giai cấp (do đảng nặn, xây dựng, phân chia, & tạo ra các giai cấp đối lập hằn thù muôn đời lẫn nhau, tự tạo ra kẻ thù trong quá khứ của đảng CS VN) công nhân được phép bắn vào nhân dân mình không cần xét xử?
    Thành quả CM đã bị cướp, đánh tráo tớ thành chủ, nhân dân phải đối diện với muôn vàn khó khăn để được sống trong bầu không khí ngột ngạt thiếu tự do dân chủ.

  3. - Lớp trẻ bây giờ thiếu công ăn việc làm, bố mẹ chúng cũng cùng đường nên nhiều nhà đã mua cho con một chỗ làm trong ngành công an, họ vô tình đã đẩy con mình vao tội ác chống laị nhân dân mình, cha ông, tổ quốc mình!
    – Người thi hành công vụ là gì? chẳng hiểu nối, ấy thế mà con em chúng ta nhiều người đã phải chết oan uổng vì cụm từ này. Bọn chúng, chính quyền đã lợi dụng điều này để đàn áp trắng trợn nhân dân vì quyền lợi của bản thân & phe nhóm.
    HAY NGĂN CHĂN TỘI ÁC HỠI ĐỒNG BÀO!

  4. Trong lúc này, cần phải có những đề xuất hợp lý, để ngăn chặn , và đầy lùi tham ô, tham nhũng . Đó là cách làm tốt nhất, để bảo vệ chế độ
    Những đề xuất , làm tổn hại đến giá trị, nhân phẩm của nhân cần, cần phải lên án

  5. Nếu lợi dụng chữ nghĩa thi hành công vụ đến cướp nhà cướp đất của dân thì dân chịu chết à ? con giun giẵm mãi phải quằn , công an thời nay không còn là công cụ để bảo vệ nhân dân nữa mà là công cụ bảo vệ chế độ .
    Đau đớn thay cho dân tộc việt nam !!!

  6. CẢNH BÁO !!!
    Các chú công an đừng có quá ngu dại , phải phân biệt thế nào là công vụ , chứ nếu cứ nghe lệnh của cấp trên đến cướp nhà cướp đát của tôi là tôi nổ súng đó ! chết uổng mạng , gia đình vợ con các chú thiệt thòi đó ! đừng hám , phải biết suy nghĩ . Nếu tôi đến nhà các chú làm vậy các chú nghĩ sao ? cũng phải hành động thôi , đúng không ?
    Bước đường cùng mà .
    đại diện dân nghèo .

  7. Đạo Phật có lời răn dạy rất sâu sắc:
    ” Lấy oán báo oán, oán chất chồng .
    Lấy ân báo oán, oán tiêu tan “!
    Nếu cái dự thảo nghị định này được Thủ tướng CP phê duyệt thì hậu quả của nó sẽ là: tội ác sẽ chất chồng, oán thù trong xã hội không bao giờ hết mà càng gia tăng.
    Trước đây những phi công Mĩ lái máy bay đem bom ném xuống giết hại biết bao dân lành, nhưng khi bị bắn rơi máy bay, bọn phi công bị bắt. Nhưng vì lòng nhân đạo, có tên phi công nào bị dân ta giết hại đâu?
    Người nào đề xuất ra cái dự thảo nghị định này đáng bị lên án. Nếu ai kí duyệt cái NĐ này sẽ là tội đồ của nhân dân !

  8. Không chỉ đứng trên luật mà còn cả cưỡi lên nhân dân. Một đề xuất mang đậm tư tưởng coi thường tính mạng của dân, biểu hiện CA không phải là của dân nữa.

  9. Những bác vẫn còn mê đắm trong huyền thoại CS và chống Mỹ cứu nước thì sẽ còn tiếp tục ủng hộ và sống với nền chuyên chính vô sản và công an trị.
    Bực tức làm gì nữa các bác ơi.

  10. Thôi kệ, không đóng góp được thì cố nghĩ về mặt tích cực: Công an
    – Nếu bắn tụi cướp manh động: tốt cho an ninh.
    – Nếu bắn vào dân ( khiếu kiện, biểu tình vì lý do nào đó) thì càng nhanh đến “Mùa xuân VN”. Hạ màn nhanh hơn.

  11. Tôi nghĩ, chính quyền VN đang tìm cách hợp thức hóa 1 biện pháp để trấn áp những tiếng nói chống đối ôn hòa ngày càng tăng!

  12. Thật càng nghĩ mà đau lòng cho vận nước mong manh bởi sao bây giờ lắm chuyện nhiễu nhương? Người ta không còn muốn nói chuyện với nhau bằng tình thương bằng đạo lí đã hằng bao nhiêu năm nay rồi? Bây giờ họ lại cứ muốn chất thêm dầu vào lửa? Những kẻ nào ngu xuẩn vô lương tâm vô tính người đi đề xuất ra cái LUẬT quái thai cho phép bắn vào người dân như vậy? Hẳn đó chỉ là những kẻ tiếp tay cho bọn bành trướng phương Bắc – Trung cộng? Nhằm âm mưu thâm độc giết hại dân ta từ từ. Như chúng vẫn thường đầu độc vào thực phẩm hàng hóa qua biên giới. Phải vạch mặt bọn chúng ra! Ôi, Tổ Quốc Việt Nam thương đau! Có bao giờ lại thế này chăng?

  13. Ke nao ky lenh cho no sung vao dan nay chinh la do vo on phan phuc, cho phep day to giet chu, vi tien luong cao ngat nguong cua no khong ngung tang chinh la tien thue mo hoi nuoc mat cua dan

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 4 304 other followers