• Danh mục

  • Các bài viết nổi bật

  • RSS Hội Ngộ Văn Chương

    • THƠ HOÀNG THỊ VINH: X MỘNG Y 13.10.2014
      HOÀNG THỊ VINH Tôi đã là tôi không phải mười, hai mươi năm trước! Những người đàn bà khác tôi – giống tôi hôm nay rủ nhau về thăm tôi?! Trăng muộn ló nửa mặt, dưới ánh đèn hoa kỳ bên gốc dâu da, có ba bài X Mộng Y như sau: MỘNG DU Nhoe […]
    • TADEUSZ ROZEWICZ: MẦU MẮT VÀ NHỮNG CÂU HỎI 26.04.2014
      TADEUSZ ROZEWICZ, NHÀ THƠ LỚN CỦA BA LAN VÀ THẾ GIỚI, ĐÃ QUA ĐỜI NGÀY 24.04.2014, THỌ 93 TUỔI. XIN GIỚI THIỆU CÙNG CÁC BẠN CHÙM THƠ CỦA ÔNG MẦU MẮT VÀ NHỮNG CÂU HỎI Có phải người yêu của tôi có đôi mắt xanh ánh bạc Không. Có phải người yêu của tôi có […]
    • KHÔNG BIẾT NGÀY MAI ANH THÍCH MÂY HAY GIÓ… 25.04.2014
      U ám thích mây lành nắng nôi anh thích gió nấu ăn không hát, hát không nấu ăn anh thích vừa nấu ăn vừa hát thì thầm anh thích em không đảng nếu phải chọn đảng phái không đảng phái anh thích em điên điên thân xác và tâm hồn cuối cùng là đẹp anh […]
    • VIÊN TRẠI TRƯỞNG VÀ NGƯỜI TÙ CẢI TẠO 20.04.2014
      ĐỖ XUÂN TÊ Chuyện tù cải tạo tưởng như mới đây, nay nhìn lại đã hơn ba mươi năm. Mùa hè năm ấy (76), chúng tôi là số sĩ quan cấp tá được ‘tuyển chọn’ đem ra Bắc chuyến đầu tiên. Lênh đênh trên chuyến tàu Sông Hương ăn ngủ tiêu tiểu tại chỗ dưới […]
    • THƯ GIÃN: ẢNH NUDE CỦA HUYỀN THOẠI SẮC ĐẸP MARILYN MORONE 18.04.2014
      SƯU TẦM: Cùng ngắm những hình ảnh nude để đời của huyền thoại sắc đẹp Hollywood, Marilyn Monroe:     Một trong những tấm ảnh nude của Marilyn Monroe sẽ được phát hành Đây là bức ảnh nude cuối cùng Monroe chụp trước khi qua đời năm 1962   Bức ảnh được chụp vào lúc […]
    • ĐÔNG TÂY: TUẦN LỄ SÁCH VÀ VĂN HOÁ ĐỌC 17.04.2014
      CHƯƠNG TRÌNH TẠI TRUNG TÂM VĂN HOÁ NGÔN NGỮ ĐÔNG TÂY: (18/4 – 26/4/2014) Hưởng ứng Quyết định số 284/QĐ-TTg do Thủ tướng Chính phủ kí ban hành lấy ngày 21/4 hàng năm làm “Ngày Sách Việt Nam”, Trung tâm Văn hóa Ngôn ngữ Đông Tây cùng với một số đơn vị, cá nhân sẽ phối […]
    • NGUYỄN HOA VÀ THƠ 14.04.2014
      NGUYỄN TRỌNG TẠO Có ý kiến chê thơ Nguyễn Hoa khô khan, nhưng cũng chỉ là nói với nhau chỗ này hay chỗ khác chứ không thấy ai viết ra điều đó cả, nó chỉ giống những câu chuyện trà dư tửu hậu cảm tính thường nhật. Ngược lại, có khá nhiều bài viết về […]
    • DỊCH GIẢ LÊ BÁ THỰ RA MẮT TIỂU THUYẾT “HY VỌNG” 14.04.2014
      THANH TRÀ Tác giả: Katarzyna Michalak (Ba Lan) Người dịch: Lê Bá Thự Nhà xuất bản Hội Nhà Văn và Trung tâm Văn hóa Ngôn ngữ Đông Tây ấn hành, quý II năm 2014      Lila Borowa, cô gái Ba Lan, mồ côi mẹ, bố nhà nông, nghiện rượu; Aleksei Dragonow, người Nga, mồ côi […]
    • LỜI TỰA “TRỊNH THANH SƠN TOÀN TẬP” 27.10.2013
      VŨ DUY THÔNG Bây giờ, xương thịt người ấy đã chìm khuất dưới ba thước đất, hồn vía người ấy đã cô đơn đâu đó cùng bạt ngàn trăng sao nhưng tinh huyết người ấy còn đây, những câu thơ, lời văn gan ruột một đời. Chỉ bằng những gì đã có trong tuyển tập […]
    • TỈNH ĐÔNG NGÀY TÔI VỀ 27.10.2013
      LÊ TUẤN LỘC MƯA TRONG VƯỜN TỰ LỰC VĂN ĐOÀN Mưa như là xưa lắm Vườn Thu càng buồn hơn Ta lặng lẽ trong vườn xưa mưa gõ Buồn tênh, người cũ đã xa rồi Đừng lăn tăn về vườn Thu mưa Mưa như là tiền định Mưa như là số phận Mưa lây rây […]
  • RSS Blog Quê Choa

    • Kết luận điều tra của Bộ công an về vụ Nguyễn Hữu Vinh ( Ba Sàm) 30.10.2014
      Người Buôn Gió/ blog Yêu quê hương Việt NamĐây là bản kết luận điều tra của A92 về vụ việc của anh JB Nguyễn Hữu Vinh. Do gia đình anh Vinh chuyển tới. Vì khá dài nên đưa trước toàn văn, bài bình luận sẽ ở phần khác cho đỡ dài.Trích một đoạn:" Đây là vụ án nghiêm trọng, có tổ chức, với thủ đoạn phạm tội tinh vi, xảy ra trong tình hình các thế lực thù đị […]
    • Lương cán bộ và 'dư luận viên' chưa xứng? 30.10.2014
      Đỗ Trọng/BBCĐại biểu Quốc hội bàn về việc tăng mức lương tối thiểu tại VN.Vài ngày trước, nhiều Đại biểu Quốc hội cho rằng mức lương tối thiểu của cán bộ không thể 3 triệu/tháng như bây giờ mà mới ra trường phải 10 triệu/tháng trở lên mới đủ sống. Mới nghe qua thì ai cũng hào hứng, nhưng thực tế có rất nhiều câu hỏi được đặt ra như tăng làm gì, tăng với mức […]
    • Hối lộ ... chân dài! 30.10.2014
      Nguyễn Đình Bốn/ Blog Nguyễn Đình BốnTrả lời câu hỏi Báo Người Lao Động về việc “ở Việt Nam liệu có hối lộ về tình dục không”, ông Nguyễn Doãn Khánh, Phó ban nội chính trung ương, khẳng định: “Chắc chắn có ở Việt Nam. Người ta đã có những truyện ngắn phản ánh thực trạng này rồi”. Hehe, các quan to Việt Nam thật là quan tâm đến văn chương, dùng cả văn chương […]
    • 5 lý do cáp treo vào Sơn Đoòng là thảm họa! 30.10.2014
      Cô Giáo Đi Bụi/ Triết học đường phố Ảnh bên:Trong ảnh, bạn Mike đang choáng ngợp trước sự kỳ vĩ của Sơn Đoòng.1. Bài toán kinh tế2014 năm thử nghiệm tour du lịch mạo hiểm vào Sơn Đoòng, 223 khách đi, mỗi khách đóng khoảng $3000. 2015, số giấy phép sẽ được cấp ra là 450 – 500 giấy. Và với tốc độ đăng ký hiện nay thì vấn đề bán hết số giấy phép đó là dễ như tr […]
    • Tuấn Công thư phòng tiếp tục bị Phóng viên Báo Gia đình.net “đột nhập” 30.10.2014
      Hoàng Tuấn Công/ Theo Tuấn Công thư phòngThư phòng của Tuấn CôngSáng 30/10/2014, ngồi viết mấy dòng thông báo với bạn đọc về vụ “Phóng viên Báo GDVN “đột nhập” Tuấn Công thư phòng”. (P/v Hồng Nhung đã gửi thư thừa nhận sai sót, thành khẩn xin lỗi. Báo GDVN cũng đã chỉnh sửa, bổ sung thông tin trong bài đăng, dẫn nguồn sử dụng tư liệu từ trang cá nhân của HTC […]
    • Kiều hối sẽ suy giảm trong 10 năm nữa. 30.10.2014
       Người Buôn Gió/ Blog Yêu quê hương Việt Nam...Hình sưu tầm InternetMỗi năm kiều hối về VN xấp xỉ 10 tỷ đô la. Ít nhất một nửa đến 2/3 số tiền này dùng vào việc chi tiêu, mua sắm ở Việt Nam. Gần như một dạng viện trợ không hoàn lại. Đây là tiền gửi cho thân nhân chi tiêu. Nhưng những người nhận tiền chi tiêu ở Việt Nam cũng chính là những người đang giúp nền […]
    • Giành lại tương lai Hong Kong 30.10.2014
      Joshua Wong Chi-Fung, The New York Times Lê Quốc Tuấn dịch/ FB Lê Quốc Tuấn Đêm thứ ba đánh dấu tròn một tháng kể từ ngày cảnh sát Hồng Kông tấn công những người biểu tình ủng hộ dân chủ ôn hòa bằng hơi cay và bình xịt tiêu, một hành động vô tình xui khiến hàng ngàn người khác tràn ra chiếm các đường phố để đòi quyền tự do bầu cử các lãnh đạo của Hồng Kông.T […]
    • “Hổ không răng” chống “sư tử” tham nhũng 30.10.2014
      Lê Thanh Phong/ Lao động“Nếu sử dụng ngôn ngữ đời thường, thì hiện nay pháp luật phòng, chống tham nhũng có thể ví như “một con hổ không răng” do thiếu nội lực đủ mạnh để thực sự mang tính răn đe, và hiệu lực trong thực tiễn” - ông Jairo Acuna-Alfaro - Cố vấn chính sách về cải cách hành chính và chống tham nhũng của Chương trình phát triển LHQ - phát biểu nh […]
    • Gián, Chuột và Machiavelli 30.10.2014
      Alan Phan/ Blog Alan Những ai muốn thành công gia tốc phải thay đổi cách xử lý theo thời thế – Whoever desires constant success must change his conduct with the times – Niccolo Machiavelli.Trong tất cả các thành phần kinh tế của bất cứ xã hội nào, tôi vẫn thường cho “chính trị gia” là những sinh vật tinh ranh nhất và mang nhiều đặc điểm của loài gián (không […]
    • Ban phát đất cho quan chức- Kỳ 1 30.10.2014
      Kỳ 1: Cho thuê đất theo tiêu chí “tình nghĩa”Bá Sơn- Ngọc Hậu- Bùi Liêm/ Tuổi trẻ NQL: Đây chỉ là một ví dụ trong vô số tấn bi hài của cái gọi là Sở hữu toàn dân.Ảnh bên:Một vạt rừng phòng hộ Tà Thiết, huyện Lộc Ninh khi xưa nay là đồn điền cao su, thể hiện qua dấu tích của những cây cổ thụ bị đốn bỏ còn trơ gốc. Và những văn bản của lãnh đạo tỉnh Bình Phước […]
  • Khách trực tuyến

    free counters

VIỆT NAM BỎ QUÊN GIẢI THƯỞNG OLYMPIC VẬT LÝ QUỐC TẾ?


(Dân trí) -Theo thông báo thì “không có thí sinh nào của Việt Nam được giải” tại Olympic Vật lý Quốc tế lần thứ 15 (năm 1984). Trong khi đó, Wikipedia cho biết tại cuộc thi này, thí sinh Trần Nhật Quang (Nam Định) được giải đặc biệt “Thí sinh giỏi nhất từ các nước ở rất xa”. 

Tình cờ đọc được tin này trên Wikipedia: Việt Nam tại Olympic Vật lý Quốc tế. Trong đó, nêu kết quả từng cuộc thi Việt Nam có đoàn tham gia. Tại cuộc thi lần thứ 15 (năm 1984) tổ chức ở Thụy Điển, thí sinh Trần Nhật Quang (học sinh Trường PTTH chuyên Lê Hồng Phong Nam Định) đã được giải đặc biệt “Thí sinh giỏi nhất từ các nước ở rất xa”.
Thông tin trên Wikipedia về giải thưởng của thí sinh Trần Nhật Quang.
Thông tin trên Wikipedia về giải thưởng của thí sinh Trần Nhật Quang.

Đến nay, cuộc thi đã qua đi gần ba chục năm, với Bộ Giáo dục, với nhà trường… và với cả bản thân thí sinh cũng như gia đình, thực sự đã quên lãng, bỗng nay được tin, không thể không lấy làm lạ. Không “lạ” sao được khi đoàn Việt Nam dự thi Olimpic Vật lý Quốc tế (IPhO) (lần thứ 15) trở về, được thông báo là “không có thí sinh nào của Việt Nam được giải”, nhưng bỗng dưng … hóa ra không phải, Việt Nam có được giải!

Nghi ngờ trang web Wikipedia đã đưa thông tin sai lạc, tôi tiếp tục tìm trên công cụ tìm kiếm của Google, thì phát hiện thêm bằng chứng: Năm 2010, người ta đã xuất bản cuốn sách nói về tất cả các cuộc thi “IPhO”.  Trong sách, phần viết về những thí sinh đoạt giải tại cuộc thiXV IPhO – Sigtuna (Sweden) 1984, trang 89 có ghi nguyên văn như sau:

Special prize

Alberto Clavijo Cuba Special prize for the best participants from very far countries

Tran Nhat Quang Vietnam Special prize for the best participants from very far countries

Vilhjálmur Thorsteinson Iceland Special prize for the best participants from the countries taking part in the competition for the first time

Lars Hoff Norway Special prize for the best participants from the countries taking part in the competition for the first time

Anna Puntajer Austria Special prize for the second best score by a female participant

Bìa cuốn sách.
Bìa cuốn sách.

Vậy thì tại sao lại có chuyện “lạ” (không muốn nói là vô lý, vô trách nhiệm) như vậy? Địa phương (Hà Nam Ninh trước đây, Nam Định hiện nay) không biết, Trường PTTH chuyên LHP Nam Định, thí sinh và gia đình không biết(*) là chuyện đương nhiên. Nhưng nói Bộ Giáo dục nước ta không biết, Trưởng đoàn (giáo sư Dương Trọng Bái) không biết, rồi cả sứ quán nước ta tại Thụy Điển thời kỳ ấy cũng không biết, thì vô lý quá. Vậy giải thưởng mà Wikipedia nói đến trên, hiện nằm ở đâu? Xin được chuyển câu hỏi trên đến Bộ Giáo dục và những cơ quan có liên quan.

Mặc dù đã gần ba chục năm trôi qua, nhân sự các Bộ đã thay đổi rất nhiều, nhưng không vì thế mà Bộ bỏ qua việc này. Bởi đó là trách nhiệm của Bộ, là vinh danh của Bộ, của địa phương, của trường chuyên Lê Hồng Phong Nam Định và của thí sinh. Phải làm rõ còn vì đây là thái độ của chúng ta đối với cuộc thi và đặc biệt đối với Thụy Điển – nước đã đăng cai tổ chức cuộc thi năm đó, khi chúng ta đã bỏ không nhận giải thưởng. Xin nói thêm: Đây không phải là chuyện Vật chất của giải mà là chuyện Văn hóa, chuyện Giáo dục. Cũng xin nói thêm, người viết bài này muốn hỏi: liệu chuyện này có liên quan đến vụ kỉ luật ông phó trưởng đoàn (nguyên là hiệu trưởng trường Đại học Sư phạm hồi đó)?

Đã gần ba chục năm trôi qua, chúng tôi cũng không muốn nhắc lại, bản thân thí sinh – con tôi cũng không muốn nhắc lại. Nhưng suy nghĩ kỹ thấy đây không phải chỉ là chuyện riêng của gia đình chúng tôi, nên hôm nay tôi quyết định đưa ra công luận. Mong Bộ Giáo dục và các cơ quan liên quan nghiên cứu trả lời. Làm sáng tỏ một chuyện khuất tất, thiết nghĩ không bao giờ là Muộn cả.

Xin cám ơn

(*) Đầu đề do NTT đặt lại.

(*) Người viết bài này, chính là cha đẻ của thí sinh Trần Nhật Quang.

Trần Huy Thuận (tranthuan535@yahoo.com)

About these ads

9 phản hồi

  1. Nhờ trang anh gửi tặng người đọc bài thơ:

    TRÁI TIM RỈ MÁU

    Có thể nào ta không còn biển nữa
    Khi quân Tàu ngấp nghé biển thân yêu
    Những diễn biến ta chưa từng tính đến
    Một tương lai ảm đạm của ngày mai

    Có thể nào ta không còn biển nữa
    Đứng ngơ ngác ngó xem đoàn tàu lạ
    Lòng trống rỗng bước chân đi chập chững
    Cố tìm mình trong khoảng khắc chơi vơi

    Anh có em từ tình yêu với biển
    Tự ngày nào sóng xao xuyến yêu thương
    Biết mơn trớn bên mạn thuyền bất tận
    Như hơi thở của tình em gia giết

    Nếu một ngày ta không còn biển nữa
    Tình yêu em có chới với vụng về
    Thì em ơi trái tim anh rỉ máu
    Không còn nữa tình yêu em nguyên ven

    Nếu một ngày ta không còn biển nữa
    Ta mất em biển chỉ là khát vọng
    Bồng súng lên đường bắn vào quá khứ
    Quá khứ đau thương quá khứ doạ đầy
    Lửa hận thù thiêu cháy lũ xâm lăng!

    Kon Tum, 30/12/2012
    Kiều Hưng

  2. em thích…

  3. Ở nước Việt namj XHCN này thât lắm chuyện hài: Chuyện nhân vật Lê Văn Tám là nhân vật sáng tác, rồi chuyện xe tăng 390 mới là xe tăng húc đổ cổng dinh Độc lập, rồi Phạm Tuân không bắn rới B52 mà cứ bảo là bắn rơi, rồi lại chuyện có giải lại bảo rằng không?… Thật là quá bi hài. Qua đây, yêu cầu Bộ Giáo dục trả lời chính thức trên các phương tiện thông tin và giải thích rõ lý do. Công luận sẽ theo dõi vụ này.

  4. Tôi đã đọc hai lần bài Việt Nam bỏ quên giải thưởng OLYMPIC vật lý quốc tế. Nghĩ mà thật buồn. Sao lại tắc trách đến như vậy ? Hay do một lý do tế nhị nào khác đành im lặng. Chúng tôi ủng hộ gia đình thí sinh nêu việc này ra công luận, bởi đến nay cũng chẳng cần dấu giếm điều gì nữa! Đề nghị Bộ GD ĐT kiểm tra và có thông báo trước công luận.

  5. Tán thành với ý kiến bác Trần Huy Thuận, đây không phải chuyện đấu tranh đòi “quyền lợi vật chất” mà nằm ở chỗ khuất tất của vụ việc. Cho nên dù bao nhiêu năm, vẫn cần sự minh bạch. Đó là trách nhiệm không thể chối từ của Bộ Giáo dục và Bộ Ngoại giao

  6. Tác hại của việc này rất lớn- nếu đúng như bài viết nêu, bởi nó phải có một vấn đề gì đó mờ ám chứ không bỗng nhiên mà có giải lại không biết, chả nhẽ cả đoàn lại bỏ nước đăng cai về khi chưa công bố kết quả ư? Cái sự mờ ám ấy đánh trực tiếp l òng tin của mấy “cậu” thí sinh lúc đi thi mới 17, 18 tuổi đầu!

  7. Ở xứ mình có hai thứ xa xỉ lắm: sự minh bạch và lời xin lỗi.
    Đòi hỏi của bác Thuận là rất chính đáng, những ai ưa sự ngay thẳng đều đồng tinh và chờ đợi sự trả lời từ những người có trách nhiệm.
    Nhưng tôi tin rằng chờ đợi là… vô vọng vì sẽ không ai “có trách nhiệm” cả.
    Người ta có thể có cái lỗi to đùng với ai đó và để “bù lại”, người ta cho một cái giải thưởng cũng to đùng. Nhưng giải trình cho minh bạch ư? xin lỗi ư? Không bao giờ!
    Nói vậy, nhưng viêc làm của bác Thuận không hề vô ích mà trái lại, nó nhắc nhở con người ta nên biết xấu hổ nếu còn muốn là con người.

  8. Chuyên này không thể để trôi qua trong im lăng.
    Bác THThuận có thể cho biết thí sinh Trần Nhật Quang sau đó có đươc có cơ hôi hoc hành tiep ở các nước tiên tiến không ?

  9. Cách đây ba chục năm, chúng ta quá nghèo vật chất, lại không có điều kiện tiếp cận thông tin nên các vị có trách nhiệm tưởng có thể dấu nhẹm được việc làm rất xấu xa của mình: Ăn chặn giải thưởng, cả vật chất và vinh quang của cháu Trần Nhật Quang. Đây chính là một nguyên nhân quan trọng làm cho ngành giáo dục nước ta ngày càng xuống cấp. Lẽ nào Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng như các cơ quan chức năng lại làm ngơ chuyện này? Làm ngơ chuyện tồi tệ của một số vị quan chức ngành giáo dục dù chuyện đã ba mươi năm qua (nhưng đang là chuyện nóng hổi thời sự hiện nay) là có tội với dân với nước. Đề nghị ông Bộ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo chỉ đạo làm minh bạch chuyện này để lấy lại danh dự cho ngành và niềm tin của thế hệ trẻ.

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 4 299 other followers