• Danh mục

  • Các bài viết nổi bật

  • RSS Hội Ngộ Văn Chương

    • THƠ HOÀNG THỊ VINH: X MỘNG Y 13.10.2014
      HOÀNG THỊ VINH Tôi đã là tôi không phải mười, hai mươi năm trước! Những người đàn bà khác tôi – giống tôi hôm nay rủ nhau về thăm tôi?! Trăng muộn ló nửa mặt, dưới ánh đèn hoa kỳ bên gốc dâu da, có ba bài X Mộng Y như sau: MỘNG DU Nhoe […]
    • TADEUSZ ROZEWICZ: MẦU MẮT VÀ NHỮNG CÂU HỎI 26.04.2014
      TADEUSZ ROZEWICZ, NHÀ THƠ LỚN CỦA BA LAN VÀ THẾ GIỚI, ĐÃ QUA ĐỜI NGÀY 24.04.2014, THỌ 93 TUỔI. XIN GIỚI THIỆU CÙNG CÁC BẠN CHÙM THƠ CỦA ÔNG MẦU MẮT VÀ NHỮNG CÂU HỎI Có phải người yêu của tôi có đôi mắt xanh ánh bạc Không. Có phải người yêu của tôi có […]
    • KHÔNG BIẾT NGÀY MAI ANH THÍCH MÂY HAY GIÓ… 25.04.2014
      U ám thích mây lành nắng nôi anh thích gió nấu ăn không hát, hát không nấu ăn anh thích vừa nấu ăn vừa hát thì thầm anh thích em không đảng nếu phải chọn đảng phái không đảng phái anh thích em điên điên thân xác và tâm hồn cuối cùng là đẹp anh […]
    • VIÊN TRẠI TRƯỞNG VÀ NGƯỜI TÙ CẢI TẠO 20.04.2014
      ĐỖ XUÂN TÊ Chuyện tù cải tạo tưởng như mới đây, nay nhìn lại đã hơn ba mươi năm. Mùa hè năm ấy (76), chúng tôi là số sĩ quan cấp tá được ‘tuyển chọn’ đem ra Bắc chuyến đầu tiên. Lênh đênh trên chuyến tàu Sông Hương ăn ngủ tiêu tiểu tại chỗ dưới […]
    • THƯ GIÃN: ẢNH NUDE CỦA HUYỀN THOẠI SẮC ĐẸP MARILYN MORONE 18.04.2014
      SƯU TẦM: Cùng ngắm những hình ảnh nude để đời của huyền thoại sắc đẹp Hollywood, Marilyn Monroe:     Một trong những tấm ảnh nude của Marilyn Monroe sẽ được phát hành Đây là bức ảnh nude cuối cùng Monroe chụp trước khi qua đời năm 1962   Bức ảnh được chụp vào lúc […]
    • ĐÔNG TÂY: TUẦN LỄ SÁCH VÀ VĂN HOÁ ĐỌC 17.04.2014
      CHƯƠNG TRÌNH TẠI TRUNG TÂM VĂN HOÁ NGÔN NGỮ ĐÔNG TÂY: (18/4 – 26/4/2014) Hưởng ứng Quyết định số 284/QĐ-TTg do Thủ tướng Chính phủ kí ban hành lấy ngày 21/4 hàng năm làm “Ngày Sách Việt Nam”, Trung tâm Văn hóa Ngôn ngữ Đông Tây cùng với một số đơn vị, cá nhân sẽ phối […]
    • NGUYỄN HOA VÀ THƠ 14.04.2014
      NGUYỄN TRỌNG TẠO Có ý kiến chê thơ Nguyễn Hoa khô khan, nhưng cũng chỉ là nói với nhau chỗ này hay chỗ khác chứ không thấy ai viết ra điều đó cả, nó chỉ giống những câu chuyện trà dư tửu hậu cảm tính thường nhật. Ngược lại, có khá nhiều bài viết về […]
    • DỊCH GIẢ LÊ BÁ THỰ RA MẮT TIỂU THUYẾT “HY VỌNG” 14.04.2014
      THANH TRÀ Tác giả: Katarzyna Michalak (Ba Lan) Người dịch: Lê Bá Thự Nhà xuất bản Hội Nhà Văn và Trung tâm Văn hóa Ngôn ngữ Đông Tây ấn hành, quý II năm 2014      Lila Borowa, cô gái Ba Lan, mồ côi mẹ, bố nhà nông, nghiện rượu; Aleksei Dragonow, người Nga, mồ côi […]
    • LỜI TỰA “TRỊNH THANH SƠN TOÀN TẬP” 27.10.2013
      VŨ DUY THÔNG Bây giờ, xương thịt người ấy đã chìm khuất dưới ba thước đất, hồn vía người ấy đã cô đơn đâu đó cùng bạt ngàn trăng sao nhưng tinh huyết người ấy còn đây, những câu thơ, lời văn gan ruột một đời. Chỉ bằng những gì đã có trong tuyển tập […]
    • TỈNH ĐÔNG NGÀY TÔI VỀ 27.10.2013
      LÊ TUẤN LỘC MƯA TRONG VƯỜN TỰ LỰC VĂN ĐOÀN Mưa như là xưa lắm Vườn Thu càng buồn hơn Ta lặng lẽ trong vườn xưa mưa gõ Buồn tênh, người cũ đã xa rồi Đừng lăn tăn về vườn Thu mưa Mưa như là tiền định Mưa như là số phận Mưa lây rây […]
  • RSS Blog Quê Choa

    • Khi chính phủ không còn tiền để đầu tư 25.10.2014
      Vũ Hoàng/ RFAẢnh bên:Nạn kẹt xe trong giờ cao điểm ở Hà Nội do đường phố quá chật hẹp. Ảnh chụp hôm 21/10/2014 Chưa bao giờ công luận lại quan tâm đến hiệu quả đồng vốn vay của Việt Nam như hiện nay, bởi tiền vay dành cho đầu tư phát triển thì quá thấp, trong khi vốn vay về lại dùng để trả nợ quá cao. Nghịch lý trên vẫn tồn tại nhiều năm qua, vì sao?Nợ công […]
    • Để bức cung, thủ trưởng phải mất chức 25.10.2014
      Thế Kha/ Người Lao Động NQL: Lần này thì ông Đỗ Văn Đương nói rất đúng  Đó là quan điểm của ông Đỗ Văn Đương, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, khi trả lời phỏng vấn ngày 24-10 - Đến giờ, ông vẫn bảo lưu quan điểm đã từng nói trên VTV rằng "quyền im lặng không phải quyền con người" và sau đó đã gây ra rất nhiều tranh luận, phản bác?  […]
    • Rơi nước mắt đi tìm “Bộ phận không nhỏ” 25.10.2014
      Xuân Dương/ GDVN“Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên suy thoái” là câu nói được lãnh đạo cấp cao nhất của Đảng và Nhà nước thường xuyên nhắc tới, câu này cũng là điều mà đa số người dân muốn hỏi những người có trách nhiệm. Về vấn đề này Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cho rằng: “có một bộ phận mà Đảng nói là không nhỏ…, bây giờ không biết nằm ở đâu. Dân hỏ […]
    • Chống tham nhũng: voi, hổ đi săn, chỉ bắt được vài con chuột nhắt 25.10.2014
      Người Đồng Băng/ Blog Người Đồng BằngHình sưu tầm InternetCó lẽ hiếm có quốc gia nào có đội ngũ lực lượng chống tham nhũng mạnh mẽ như ở nước ta. Cả hệ thống chính trị Đảng, Chính Phủ và Mặt trận cùng vào cuộc chống tham nhũng. Về cơ quan chuyên môn trực tiếp hoặc gián tiếp chống tham nhũng thì khó có thể kể hết tên.Phía Đảng có Ủy Ban Chỉ đạo phòng chống th […]
    • Vật lạ: Thói quen nô dịch thể chế? 25.10.2014
      Nguyễn Phúc/ VNTBLinh vật lạ ngoại lai xâm lấn đền chùaBáo cáo của Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT-DL), cho hay, “Hầu hết di tích chúng tôi đến đều có hiện vật lạ”, ông Phạm Xuân Phúc, Phó chánh thanh tra Bộ VH-TT-DL, nói.Những hiện vật này, theo ông Phúc, khá đa dạng: “Chúng gồm đèn đá, linh vật đá, các bình lọ cỡ lớn, hoành phi câu đối mới […]
    • Chủ tịch Sang nói gì về công ước tra tấn? 24.10.2014
      Theo BBC Ảnh bên:Ông Sang nói việc áp dụng Công ước chống Tra tấn của Liên Hiệp Quốc phải phù hợp với pháp luật và hiến pháp của Việt Nam Việt Nam sẽ không áp dụng trực tiếp toàn bộ các điều khoản trong Công ước chống tra tấn của Liên Hiệp Quốc, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cho biết.Ông Sang có phát biểu trên trong cuộc họp Quốc hội hôm 23/10, báo điện tử V […]
    • “Quyết định của bố (Điếu Cày) không dành riêng cho bản thân ông” 24.10.2014
      Phỏng vấn anh Nguyễn Trí Dũng, con trai của ông Điếu Cày Nguyễn Văn Hải về việc tỵ nạn ở Canada Dân News thực hiện/ Dân News 
Ngay sau sự kiện tù nhân lương tâm Điếu Cày Nguyễn Văn Hải bị CSVN đưa ra khỏi nước một cách ám muội và bất ngờ, Dân News đã tìm đến anh Nguyễn Trí Dũng để tìm hiểu vài điều thắc mắc đang được bàn tán hiện nay.DN: Chào anh, trở lại th […]
    • Họp Thành Đô ‘nguyên nhân và diễn biến’ 24.10.2014
      Dương Danh Dy/ BBCBBC giới thiệu một phần bài tư liệu của ông Dương Danh Dy, cựu Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu về các nguyên nhân chủ yếu dẫn tới Hội nghị bí mật Thành Đô năm 1990 giữa một số lãnh đạo hai Đảng Cộng sản Trung Quốc và Việt Nam:Nguyên nhân từ phía Việt Nam:Ngưòi lãnh đạo chủ chốt của Đảng ta, người quyết liệt chống bọn bành trướng […]
    • Biển Đông: Khi 'cáo' đã rắp tâm 'thò chân' 24.10.2014
      Duy Chiến/ TVNẢnh bên:TQ đã biến bãi ngầm Chữ Thập thành hòn đảo lớn nhất ở Trường Sa. Ảnh: SCMPRất có thể, việc cấp tốc cải tạo và xây dựng trên các bãi đá ngầm như Gạc Ma, Chữ Thập... nằm trong ý đồ chiến lược của TQ đặt công luận quốc tế vào việc đã rồi trước khi Tòa án quốc tế ra phán quyết.Mới đây, tờ Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (SCMP - Hong Kong) dẫn lờ […]
    • Nhân Quốc hội bàn về cải cách chương trình giáo dục: 24.10.2014
      Quốc hội cần giúp Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ đạo cải cách chương trình dạy học cho thời tương laiVũ Cao Đàm/ BVN Hình sưu tầm InternetBVN: Một trong những nội dung của kỳ họp Quốc hội lần này là cải cách chương trình giáo dục ở nước ta.Thật ra cải cách chương trình giáo dục chỉ là cái ngọn. Đáng ra phải bàn từ cái gốc là toàn bộ công cuộc cải cách giáo dục, […]
  • Khách trực tuyến

    free counters

VIỆT NAM BỎ QUÊN GIẢI THƯỞNG OLYMPIC VẬT LÝ QUỐC TẾ?


(Dân trí) -Theo thông báo thì “không có thí sinh nào của Việt Nam được giải” tại Olympic Vật lý Quốc tế lần thứ 15 (năm 1984). Trong khi đó, Wikipedia cho biết tại cuộc thi này, thí sinh Trần Nhật Quang (Nam Định) được giải đặc biệt “Thí sinh giỏi nhất từ các nước ở rất xa”. 

Tình cờ đọc được tin này trên Wikipedia: Việt Nam tại Olympic Vật lý Quốc tế. Trong đó, nêu kết quả từng cuộc thi Việt Nam có đoàn tham gia. Tại cuộc thi lần thứ 15 (năm 1984) tổ chức ở Thụy Điển, thí sinh Trần Nhật Quang (học sinh Trường PTTH chuyên Lê Hồng Phong Nam Định) đã được giải đặc biệt “Thí sinh giỏi nhất từ các nước ở rất xa”.
Thông tin trên Wikipedia về giải thưởng của thí sinh Trần Nhật Quang.
Thông tin trên Wikipedia về giải thưởng của thí sinh Trần Nhật Quang.

Đến nay, cuộc thi đã qua đi gần ba chục năm, với Bộ Giáo dục, với nhà trường… và với cả bản thân thí sinh cũng như gia đình, thực sự đã quên lãng, bỗng nay được tin, không thể không lấy làm lạ. Không “lạ” sao được khi đoàn Việt Nam dự thi Olimpic Vật lý Quốc tế (IPhO) (lần thứ 15) trở về, được thông báo là “không có thí sinh nào của Việt Nam được giải”, nhưng bỗng dưng … hóa ra không phải, Việt Nam có được giải!

Nghi ngờ trang web Wikipedia đã đưa thông tin sai lạc, tôi tiếp tục tìm trên công cụ tìm kiếm của Google, thì phát hiện thêm bằng chứng: Năm 2010, người ta đã xuất bản cuốn sách nói về tất cả các cuộc thi “IPhO”.  Trong sách, phần viết về những thí sinh đoạt giải tại cuộc thiXV IPhO – Sigtuna (Sweden) 1984, trang 89 có ghi nguyên văn như sau:

Special prize

Alberto Clavijo Cuba Special prize for the best participants from very far countries

Tran Nhat Quang Vietnam Special prize for the best participants from very far countries

Vilhjálmur Thorsteinson Iceland Special prize for the best participants from the countries taking part in the competition for the first time

Lars Hoff Norway Special prize for the best participants from the countries taking part in the competition for the first time

Anna Puntajer Austria Special prize for the second best score by a female participant

Bìa cuốn sách.
Bìa cuốn sách.

Vậy thì tại sao lại có chuyện “lạ” (không muốn nói là vô lý, vô trách nhiệm) như vậy? Địa phương (Hà Nam Ninh trước đây, Nam Định hiện nay) không biết, Trường PTTH chuyên LHP Nam Định, thí sinh và gia đình không biết(*) là chuyện đương nhiên. Nhưng nói Bộ Giáo dục nước ta không biết, Trưởng đoàn (giáo sư Dương Trọng Bái) không biết, rồi cả sứ quán nước ta tại Thụy Điển thời kỳ ấy cũng không biết, thì vô lý quá. Vậy giải thưởng mà Wikipedia nói đến trên, hiện nằm ở đâu? Xin được chuyển câu hỏi trên đến Bộ Giáo dục và những cơ quan có liên quan.

Mặc dù đã gần ba chục năm trôi qua, nhân sự các Bộ đã thay đổi rất nhiều, nhưng không vì thế mà Bộ bỏ qua việc này. Bởi đó là trách nhiệm của Bộ, là vinh danh của Bộ, của địa phương, của trường chuyên Lê Hồng Phong Nam Định và của thí sinh. Phải làm rõ còn vì đây là thái độ của chúng ta đối với cuộc thi và đặc biệt đối với Thụy Điển – nước đã đăng cai tổ chức cuộc thi năm đó, khi chúng ta đã bỏ không nhận giải thưởng. Xin nói thêm: Đây không phải là chuyện Vật chất của giải mà là chuyện Văn hóa, chuyện Giáo dục. Cũng xin nói thêm, người viết bài này muốn hỏi: liệu chuyện này có liên quan đến vụ kỉ luật ông phó trưởng đoàn (nguyên là hiệu trưởng trường Đại học Sư phạm hồi đó)?

Đã gần ba chục năm trôi qua, chúng tôi cũng không muốn nhắc lại, bản thân thí sinh – con tôi cũng không muốn nhắc lại. Nhưng suy nghĩ kỹ thấy đây không phải chỉ là chuyện riêng của gia đình chúng tôi, nên hôm nay tôi quyết định đưa ra công luận. Mong Bộ Giáo dục và các cơ quan liên quan nghiên cứu trả lời. Làm sáng tỏ một chuyện khuất tất, thiết nghĩ không bao giờ là Muộn cả.

Xin cám ơn

(*) Đầu đề do NTT đặt lại.

(*) Người viết bài này, chính là cha đẻ của thí sinh Trần Nhật Quang.

Trần Huy Thuận (tranthuan535@yahoo.com)

About these ads

9 phản hồi

  1. Nhờ trang anh gửi tặng người đọc bài thơ:

    TRÁI TIM RỈ MÁU

    Có thể nào ta không còn biển nữa
    Khi quân Tàu ngấp nghé biển thân yêu
    Những diễn biến ta chưa từng tính đến
    Một tương lai ảm đạm của ngày mai

    Có thể nào ta không còn biển nữa
    Đứng ngơ ngác ngó xem đoàn tàu lạ
    Lòng trống rỗng bước chân đi chập chững
    Cố tìm mình trong khoảng khắc chơi vơi

    Anh có em từ tình yêu với biển
    Tự ngày nào sóng xao xuyến yêu thương
    Biết mơn trớn bên mạn thuyền bất tận
    Như hơi thở của tình em gia giết

    Nếu một ngày ta không còn biển nữa
    Tình yêu em có chới với vụng về
    Thì em ơi trái tim anh rỉ máu
    Không còn nữa tình yêu em nguyên ven

    Nếu một ngày ta không còn biển nữa
    Ta mất em biển chỉ là khát vọng
    Bồng súng lên đường bắn vào quá khứ
    Quá khứ đau thương quá khứ doạ đầy
    Lửa hận thù thiêu cháy lũ xâm lăng!

    Kon Tum, 30/12/2012
    Kiều Hưng

  2. em thích…

  3. Ở nước Việt namj XHCN này thât lắm chuyện hài: Chuyện nhân vật Lê Văn Tám là nhân vật sáng tác, rồi chuyện xe tăng 390 mới là xe tăng húc đổ cổng dinh Độc lập, rồi Phạm Tuân không bắn rới B52 mà cứ bảo là bắn rơi, rồi lại chuyện có giải lại bảo rằng không?… Thật là quá bi hài. Qua đây, yêu cầu Bộ Giáo dục trả lời chính thức trên các phương tiện thông tin và giải thích rõ lý do. Công luận sẽ theo dõi vụ này.

  4. Tôi đã đọc hai lần bài Việt Nam bỏ quên giải thưởng OLYMPIC vật lý quốc tế. Nghĩ mà thật buồn. Sao lại tắc trách đến như vậy ? Hay do một lý do tế nhị nào khác đành im lặng. Chúng tôi ủng hộ gia đình thí sinh nêu việc này ra công luận, bởi đến nay cũng chẳng cần dấu giếm điều gì nữa! Đề nghị Bộ GD ĐT kiểm tra và có thông báo trước công luận.

  5. Tán thành với ý kiến bác Trần Huy Thuận, đây không phải chuyện đấu tranh đòi “quyền lợi vật chất” mà nằm ở chỗ khuất tất của vụ việc. Cho nên dù bao nhiêu năm, vẫn cần sự minh bạch. Đó là trách nhiệm không thể chối từ của Bộ Giáo dục và Bộ Ngoại giao

  6. Tác hại của việc này rất lớn- nếu đúng như bài viết nêu, bởi nó phải có một vấn đề gì đó mờ ám chứ không bỗng nhiên mà có giải lại không biết, chả nhẽ cả đoàn lại bỏ nước đăng cai về khi chưa công bố kết quả ư? Cái sự mờ ám ấy đánh trực tiếp l òng tin của mấy “cậu” thí sinh lúc đi thi mới 17, 18 tuổi đầu!

  7. Ở xứ mình có hai thứ xa xỉ lắm: sự minh bạch và lời xin lỗi.
    Đòi hỏi của bác Thuận là rất chính đáng, những ai ưa sự ngay thẳng đều đồng tinh và chờ đợi sự trả lời từ những người có trách nhiệm.
    Nhưng tôi tin rằng chờ đợi là… vô vọng vì sẽ không ai “có trách nhiệm” cả.
    Người ta có thể có cái lỗi to đùng với ai đó và để “bù lại”, người ta cho một cái giải thưởng cũng to đùng. Nhưng giải trình cho minh bạch ư? xin lỗi ư? Không bao giờ!
    Nói vậy, nhưng viêc làm của bác Thuận không hề vô ích mà trái lại, nó nhắc nhở con người ta nên biết xấu hổ nếu còn muốn là con người.

  8. Chuyên này không thể để trôi qua trong im lăng.
    Bác THThuận có thể cho biết thí sinh Trần Nhật Quang sau đó có đươc có cơ hôi hoc hành tiep ở các nước tiên tiến không ?

  9. Cách đây ba chục năm, chúng ta quá nghèo vật chất, lại không có điều kiện tiếp cận thông tin nên các vị có trách nhiệm tưởng có thể dấu nhẹm được việc làm rất xấu xa của mình: Ăn chặn giải thưởng, cả vật chất và vinh quang của cháu Trần Nhật Quang. Đây chính là một nguyên nhân quan trọng làm cho ngành giáo dục nước ta ngày càng xuống cấp. Lẽ nào Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng như các cơ quan chức năng lại làm ngơ chuyện này? Làm ngơ chuyện tồi tệ của một số vị quan chức ngành giáo dục dù chuyện đã ba mươi năm qua (nhưng đang là chuyện nóng hổi thời sự hiện nay) là có tội với dân với nước. Đề nghị ông Bộ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo chỉ đạo làm minh bạch chuyện này để lấy lại danh dự cho ngành và niềm tin của thế hệ trẻ.

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 4 299 other followers